“欺骗性设计与黑暗模式”怎样在应用中起作用

有这样一则故事，当我去中西部看望年迈的母亲时，我看着她平静的坐在电脑前不停的点击这Facebook页面。其实和我们许多人一样，互联网社交媒体的属性已远超出简单实用方面，进入了一个强迫性或是上瘾的行为领域。

无论是大中小型科技公司是否公开承认过，但是它们都期望自己的北京网站建设尽可能的充满“粘性”甚至让用户上瘾。这个目标对设计网站的内容和所能提供的服务方式产生了深刻地影响。一些开发团队会使用大量基于行为心理学的设计技巧来保持点击量。说来有意思，近期人们对于“欺骗性设计”给出了一个定义：“这些界面是故意设计来操纵用户的。”如今，我们已进入行为精神病学数十年一直研究的行为认知偏见的全部范畴。而很为关键的是使用黑暗模式的UX或UI会产生怎样的效果呢？在它的诱使下采取怎样的正常情况？可能在你刚听到“欺骗性设计”和“黑暗模式”这两个术语对你来说可能比较陌生，但是我敢说你几乎每天都能现在不同的北京网站建设屏幕上看到它们，可能你不认识它们，但是它们却很“了解你”。今天AGGAME小编举一个简单的例子，你明白了。Facebook的“无限分享机制”可能是欺骗性设计中很大的赢家：它鼓励用户“连接更多”与“分享更多”，但是它却没有说明它从这些活动中获得的个人数据其实正是其利润丰厚的业务来源。而“Facebook”告诉用户，他们应增加更多联系人，这样算不告诉朋友，他们照样可以了解更多。但同时意味着Facebook会更了解你的个人人际关系，其中甚至包括你身边朋友、家人的信息。而在许多科技公司的设计隐私设置时，都将用户“同意”作为默认选项，往往必须点击通过一个漫长得多的过程，其中包含多个屏幕或令人困惑的选项。Facebook的隐私选择设计可以说是“黑暗模式”下的大师级作品了。
其实“欺骗性设计”不仅局限于社交媒体和电子商务北京网站建设平台，还影响了智能手机与其他电脑的设计。如果回到科技产品中去。在应用中提醒我们重新集中注意力，以至于我们有时会产生幻觉，往往通过这种方式，在运行的设备上，劫持了我们的大脑，让我们的注意力回到数字领域。这一切都是精心设计好的。